同行评审应回报审稿人,而不只是期刊
Peer review must reward reviewers, not just journals
支撑科学质量的体系依赖于无偿且不被看见的劳动。以下是认可这份劳动的方法。
Lumen 3, 33 (2026)
学科
科研如何开展、资助、传播与治理。
共 7 篇文章
Peer review must reward reviewers, not just journals
支撑科学质量的体系依赖于无偿且不被看见的劳动。以下是认可这份劳动的方法。
Omar Kim, Ravi Demir & Marta Kim
Lumen 3, 33 (2026)
Why all our research articles are now open access
从本期起,本刊所有经同行评审的论文均可免费阅读和再利用。
Lumen 3, 93–95 (2026)
How early-career researchers can negotiate a start-up package
接受第一份教职是争取所需资源的难得机会,切莫错过。
Aisha Raman & Chloe Garcia
Lumen 3, 96–97 (2026)
Funders agree common rules for sharing research data
21 家机构签署了关于数据管理计划、存储库和时限的统一政策。
Sun-hee Farouk
Lumen 3, 117–118 (2026)
Make negative results count
未能如愿的实验与成功的实验同样有信息量,文献应当体现这一点。
Wei Hoffmann & Amara Haddad
Lumen 3, 139–141 (2026)
Persistent gaps in authorship by gender and geography across disciplines
一项对 900 万篇论文的分析显示,许多领域在实现作者署名公平方面的进展已陷入停滞。
Femi Dlamini & Nadia Marquez
Lumen 3, 172–183 (2025)